17. Spieltag: FC Augsburg - SC Freiburg

Lesen und verstehen ist natürlich etwas schwierig.
Maskottchen für Forum hier und den FCA sind 2 Paar Stiefel.
Auf dieser JHV, auf der das besprochen wurde war ich übrigens auch und das war mir wohl bewusst.
Anstelle eines Maskottchens, finde ich wie @welti schon schrieb, eine tolle Exclusive Geschichte.

@Hiesiger , es ging mir nicht darum die Freude zu nehmen, es ging mir darum dass der punisher einen vernünftigen Ton an den Tag legt.
Ansonsten stimme ich dir zu, ganz tolle Vorrunde.

Laut „Wahretabelle“ (die sich dabei auf Bilder von Sky berufen), entstand das 1:3 aus einer Abseitsposition. Passt irgendwie zu diesem Spiel

Wo war da der VA?
This contribution was last edited by FootballKing19 on Dec 19, 2017 at 9:23 AM hours

Da hatte Dingert wahrscheinlich einfach kein "komisches Bauchgefühl"

Diese Aussage setzt dem ganzen die Krone auf. Wer die Bilder im Fernsehen nochmal anschaut, beste Sichtposition, ca. fünf Meter Entfernung, keinerlei Reaktion.

Vielleicht hatte das komische Bauchgefühl dieses Herrn mit dem anstehenden Dünnpfiff den er dann erklärte zu tun.
Ist aber scheinbar eine gängige Krankheit dieser Spezie von Sportkameraden. Ich erinnere mich noch an den Münchner Brych beim Phantomtor von Kießlings. Der hatte damals auch gleich ein komisches Bauchgefühl.

Schiedsrichter

Damit meint er vermutlich den VA der ihm ins Ohr plappert, dass er 15 Sekunden vor dem Foulspiel ein Handspiel übersehen habe, ob er das nicht noch ein mal überprüfen könne. Der VA hatte dann seinen Auftritt in diesem Spiel und sein Geltungsbedürfnis war gestillt. Daher kein Einmischen wegen der möglichen Abseitsposition.

schon schade. naja, dann sind wir eben bayern verfolger der herzen das abseits wird doch wohl nicht im kausalen zusammenhang mit dem tor stehen. da dürfen se sich schon was besseres einfallen lassen. gegen s04 schon die beiden 11er, die etwas seltsam und mit 2erlei maß bewertet wurden (klarer 11er gegen uns >>> schiri zeigt einwurf, kann 11er für s04 >>> schiri zeigt schneller auf den punkt, als der gefoulte spieler aufm boden ankam) und jetzt diese aktion, bei der wir entweder 1x oder 2x benachteiligt wurden. diese komplette saison verlangt nach einer intensiven klärung der kompetenzen des va. jedes mal, wenn ich denke: jetzt haben sie es geschnallt - bringt köln wieder derartige schoten... gut, dass die saison bisher gut für uns lief. das punktepolster brauchen wir nicht gegen den Abstieg, sondern gegen die fehlentscheidungen der videoassis und der völlig verunsicherten und entmachteten schiedsrichter, die wie marionetten nach kölns pfeife zu tanzen haben...

Unser Präse war jedenfalls auf 100 (hat er mir geschrieben), denn diese 2 Fehlentscheidungen kosteten uns 2 Punkte.
Dabei ist es kaum beruhigend, dass sich sowas im Lauf einer ausgleichen soll!

belustigend finde ich, dass mit ein argument für die einführung war, dass eine fehlentscheidung über millionen entscheiden kann. wenn wir jetzt an kölns stelle wären, dann wäre ich jetzt deutlich unentspannter und sähe da mit den millionen eher lockerer und ginge auf sportliche existenz, denn der verein, der in der jetzigen zeit aus der 1.buli absteigt verschwindet mit etwas pech von der bildfläche. hannover und stuttgart hatten glück, dass da alles gepasst hat und sie nur 1 jahr brauchten. wenns länger dauert, dann spielt die größe eines vereins auch eine wichtige rolle. siehe lautern, da zieht die infrastruktur das konto leer.

Na gut...dann soll unser Präse halt das nächste mal dafür sorgen, dass dieser Schiedsrichter (nachdem er
sich bei uns schon öfter mit Ruhm bekleckert hat) von Verein abgelehnt wird...die Möglichkeit besteht doch
wenn Ich nicht irre oder..... ?

Na unser Präse ist doch auch für den Videobeweis, weil er den Fußball ja so viel gerechter macht. Und wenn er was gegen die Auswüchse dieses Unsinn machen will, dann sollte er auch da mal die Backen so aufblasen, wie er dies gewöhnlich tut, wenn's um Leipzig oder sonstige unwichtigen Dinge geht.
Aber da hört man nichts von ihm; Dir seinen Unmut zu schreiben ist wohl zu wenig.