17. Spieltag: FC Augsburg - SC Freiburg

FC Augsburg -:- SC Freiburg
Samstag, 15:30, Sky/SkyGo




Form:
FCA: N – S – S – U – N
SCF: N – S – U – S – S





Mit diesem Heimspiel endet ein turbulentes Jahr und eine tolle Rückrunde:

21.01.2017, 17:21: Start in das Jahr mit einem ernüchterndem 0:2 gg. Hoffenheim. Auch wenn die Niederlage gegen formstarke Hoffenheimer kein Beinbruch war, war es ein eher schwacher Start nach der ersten „Baum-Vorbereitung“.

05.02.2017, 17:28: Der absolute Wahnsinn in der WWK Arena. Schmid & Koo gleichen in einem existenzwichtigen Abstiegsspiel gegen Bremen aus, ehe Rauuuuul Bobadilla in der 94. Minute das Spiel komplett dreht. Vollkommen unverdient fährt der FCA 3 Punkte ein, die im Nachhinein uns wahrscheinlich in der Klasse gehalten haben (hier nochmal zum Nachhören/Nachfühlen: https://www.youtube.com/watch?v=4cKQlIW-tXk).

12.03.2017, 17:20: Augsburg gastiert beim Ex Trainer Weinzierl und geht nach verschossenem Elfer von Paul Verheagh mit 3:0 unter.

01.04.2017, 17:19: nach 4 Spielen mit einem Sieg und zwei Unentschieden entscheidet sich Trainer Baum gegen Bayern auf 6 Positionen zu rotieren und damit Spieler für die Spiele gegen die direkte Konkurrenz zu schonen -> der FCA fing sich 6 Gegentore und versaute sich die Tordifferenz.

05.04.2017, 21:49: In der englischen Woche verliert Augsburg auch sein zweites Spiel, diesmal das „Abstiegsendspiel“ gegen Ingolstadt. Pfiffe im Stadion in Halbzeit 1, erste „Baum-Raus“ Stimmen im Forum.

09.04.2017, 17:23: Nächste Niederlage, der FCA aus dem Nichts in massivster Abstiegsangst. Man kam damit in der englischen Woche auf den Abstiegsrang 16, die Planungen für die Relegation liefen (im Forum) schon. Da half (erstmal zumindest) auch nicht die am 04.04 gestartete Aktion „Augsburg hält zusammen“.

11.04.2017, 18:38: Reuter spricht Baum trotz Abstiegsangst die Jobgarantie aus (http://www.rp-online.de/sport/fussball/fc-augsburg/fc-augsburg-stefan-reuter-gibt-manuel-baum-eine-jobgarantie-aid-1.6751582) – ein Novum im Abstiegskampf, das nach Markus Weinzierl zum zweiten Mal klappen soll.

16.04.2017, 11:57: Nach einem wichtigen Sieg am Samstag wundert sich die ganze Republik über eine Rote Karte vom Alfred Finnbogason. Der DfB aber zieht den Schw*** vor der FIFA ein und bestraft die Fehlentscheidung nicht (da Tatsachenentscheidung) -> 1 Spiel Sperre im Abstiegskampf.

21.04.2017, 13:53: Die schon im Winter angedachte Fertigstellung der Außenfassade der WWK Arena verzögert sich in die neue Saison.

30.04.2017, 17:16: Nach Doppelpack Altintop und erstem Tor Max macht Raul Bobadilla die Sensation perfekt. Augsburg fegt den HSV mit 4:0 vom Platz und befreit sich aus der Abstiegszone.

20.05.2017, 17:24: 3 sensationelle Unentschieden gegen Gladbach, Dortmund und Hoffenheim: der FCA bleibt allen Widrigkeiten zum Trotz erstklassig.

15.07.2017, 09:49: Reuter erneuert die Jobgarantie Baums, die Planungen für die neue Saison laufen währenddessen auf Hochtouren. Tipico und co. Stimmen SR da nicht zu, mit einer 7,0er Quote liegt Baum auf Platz 3 der Erstentlassung.

13.08.2017, 20:19: Augsburg scheidet (mal wieder) gegen Magdeburg in der ersten Pokalrunde aus. Eine Woche später geht auch der Bundesligastart in die Hose.

24.08.2017, 15:30: Simon besucht zum 4. mal nach seinem Unfall ein Heimspiel des FCAs. Ausgerechnet gegen Gladbach kann Simon vor dem Spiel zumindest den M Block wieder besuchen: http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fc-augsburg/FCA-Fan-Simon-will-irgendwann-wieder-im-M-Block-stehen-id42477146.html. Der FCA dankt es ihm und schenkt Simon den ersten Saisonpunkt.

31.08.2017, 23:59: lange war die Transferaktivität des FCAs als ruhig und unaufgeregt geplant. Gregoritsch, Cordova, Heller und Khedira waren sorgfältig geplant und rasch unter Dach & Fach. Doch dann wurde Augsburg von mehreren Erdbebend der emotionalsten Art und Weise erschüttert: Held & Fanliebling Bobadilla verabschiedet sich um woanders mehr für seine Arbeit als Joker zu bekommen. Kapitän Paul Verheagh wechselt ebenfalls, näher an die Heimat nach Wolfsburg; Altintops Vertrag lief darüber hinaus auch noch aus. Diskussionen in Augsburg spalten das Fanlager, ob die Abgänge nur emotional oder auch sportlich kaum zu verschmerzen sind.

09.09.2017, 17:21: Augsburg feiert den ersten Saisonsieg gegen Kellerkind Köln – es sollen noch 5 weitere folgen. Finnbogason mit einem Hattrick, die Hälfte von Gregorson ist somit in Topform.

19.09.2017, 20:30: Die neue Fassade der WWK Arena ist eingeweiht, bei Siegen wird sie grün leuchten.

29.10.2017, 16:47: Gregoritsch schnürt einen Doppelpack gegen Bremen, Augsburg setzt zum Gipfelsturm an. Protagonisten: Max, Gregoritsch und Finnbogason.

02.12.2017, 16:57: der in der Saison so starke Opare kassiert gegen Mainz seine 5. Gelbe Karte – erste Gelbsperre für Augsburg. Nach Jahren Kohr ist der Zeitpunkt (Dezember) schon arg ungewohnt spät, deshalb eine Erwähnung hier .

13.12.2017, 22:23: Der FCA verpasst unnötigerweise in der englischen Woche (gegen Berlin und Schalke) den Sprung auf Platz 3 – dennoch begeistert Baums Elf mit erfrischendem Angriffsfußball, scheitert aber an der eigenen Chancenverwertung.




Nach dem kleinen Saisonrückblick komm ich jetzt auch mal zu dem Spiel: der SC Freiburg kommt zu Besuch nach Augsburg.


In der WWK Arena bzw. unserem Trainingsgelände müsste momentan eigentlich gute (vorweihnachtliche) Stimmung herrschen. Der FCA spielt eine Rekordhinrunde, durch die sich Baum zum besten Augsburgtrainer der Bundesligageschichte geworden ist (Punkteschnitt 1,34). Dennoch trüben zwei unnötige Punktverluste dazu, dass die (fast) perfekte Hinrunde möglicherweise nicht anstandsgerecht endet – punktetechnisch zumindest wird das Freiburgspiel Aufschluss geben.


Während wir gegen Berlin an unserer Torchancenverwertung gescheitert sind, muss man gegen Schalke die Schläfrigkeit in der Abwehr erwähnen. In Halbzeit 1 spielte man quasi das perfekte Defensivspiel, kassiert dann aber nach Kurzschlaf Max und Danso ein Gegentor.

Nach der Pause pennt man noch mehr und bekommt folgerichtig das 2:0 eingeschenkt. Selbst als wir dann das Spiel komplett dominieren und verdient ausgleichen, pennen wir wieder hinten (Gouwe) und bekommen einen Elfer gegen uns gepfiffen. Die 3:2 Niederlage trübt damit dann irgendwie die tolle Stimmung, auch wenn es spielerisch sicher keinen Grund dafür gibt.

Das Offensivspiel aus HZ 2 auf Schalke und die Ruhe in der Defensive, dann sollte gegen Freiburg was drin sein. Insgesamt ist es schwer zu sagen wer tatsächlich auftreten wird: Koo & Caiuby waren in Halbzeit 1 unterirdisch, dafür die beiden stärksten Spieler nach dem Seitenwechsel – fraglich ob der Südkoreaner wieder in der Startelf stehen wird (wenn dann, denke zumindest ist, offensiver als zuletzt). Khedira war stark nach seiner Einwechslung, während Danso wohl nach dem rüden Foul von Burgstaller (ich erinnere mich da übrigens an königsblaue Fans, die für ein ähnlich schweres Foul unseres Griechens vor einem Jahr glatt Rot gefordert haben – wo sind die eigentlich ?) wohl ausfällt. Auch Max ist – zumindest nach den Aussagen seines Vaters – fraglich (Zeh).

Meine Prognose:

Hitz
Opare Gouwe Hinteregger Max/Stafy
Khedira Baier
Koo/Schmid Gregoritsch Caiuby
Finnbogason

Sollte Koo in der vorderen Angriffsreihe spielen, können wir uns auf (ähnlich Halbzeit 2 auf Schalke) sehr variable Angriffsformation einstellten. Da war Gregoritsch von der Spitze bis zum Rechtenaußenverteidiger überall zu finden, Caiuby oft im Zentrum und Koo mal auf der 10 aber auch auf dem Flügel.

Schmid (oder Heller) wäre der klassische Außen, der möglicherweise gegen seinen Ex Verein extra motiviert wäre. Finnbogason wird aller Voraussicht starten, allerdings wurde er gegen Schalke (für seine Verhältnisse früh) ausgewechselt – Cordova steht bereit.


Wie auch immer: im STT gg. Schalke konnte man extremen Optimismus verspüren, dafür darf man aber nicht unseren Gegner vergessen.





Bei Freiburg klappt momentan so ziemlich alles: man holt ein 0:3 in Köln auf und drehen es sogar. Gegen Gladbach spielt man unglaublich abgeklärt und gewinnt verdient 1:0. Seit 5 Spielen ist man ohne Niederlage und Streichs Elf zog sich damit spektakulär aus der Krise (zwischenzeitlich 5 Spiele ohne Sieg mit nur einem Punkt).


Dabei können einem die Breisgauer ja auch wieder leid tun: man hat (mal wieder) die größten Leistungsträger verloren (Philip, Grifo) und ging neben dem FCA & H96 als großer Abstiegskandidat in die Saison (bei den Buchmachern sind sie immer noch auf Platz 3 mit einer 3,0er Quote, FCA mittlerweile bei einer 35er Quote).

Trotzdem schaffte es Streich mal wieder eine Truppe neuzuformen, der neue Star heißt jetzt Petersen, der zuletzt 4 mal in 2 Spielen traf (3 Elfmeter). Generell rechne ich mit einem 442, die Aufstellung kann ich gar nicht vorhersehen, gerade weil das Verletzungspech in der Abwehrreihe enorm ist. Haberer, Pertersen, Schwolow und Söyüncü sollten aber gesetzt sein.

Egal wie Streichs Truppe genau auftreten wird: das wird am Samstag ein ganz schweres Ding am Samstag. Ein massiv unterschätzter Gegner, der es weiß sich hinten reinzustellen und zu kontern. Aber wenn wir an der Chancenverwertung arbeiten, geht da sicher was!





Nun kann ich um das ganze abzuschließen nur noch schöne Feiertage an alle wünschen (jetzt erwischt man zumindest noch alle ) mit hoffentlich einem FCA Sieg zur Winterpause.

An dieser Stelle möchte ich mich auch bei Chef STT Ersteller & Cordova Versteher @Schaumermol bedanken, für die vielen tollen STTs. Natürlich auch ein dickes Dankeschön an unseren Paten in Rente @MrACE , der uns mal wieder so toll durch das Jahr gebracht hat – mit viel Ruhe und einem unglaublichen Engagement. @Cai-pirinha kann man schonmal danken, dass er die Rolle (freiwillig) übernommen hat (auch wenn der rote Mantel etwas furchterregend ist).

Ich persönlich hoffe, dass euch meine 6 STTs (mal mehr, mal weniger Mühe ums ehrlich zu sein ) in dieser Hinrunde gefallen haben, auch wenn der Punkteschnitt zuletzt massiv abgesackt ist (immerhin aber noch 1,6 Punkte aus 5 Spielen).

Auch jedem der hier wöchentlich teilnimmt ein Dankeschön (ja, auch @Wadlbeiser) und natürlich auch ein Danke an die vielen fairen Auswärtsfans die zu Besuch im Forum waren.



Den Tipp lass ich diesmal weg, hat zuletzt nicht so gut geklappt

Gute Nacht.....

Starke Eröffnung....mal etwas anderes.... und Danke für die Erwähnung... so nun also Freiburg nachdem
das die letzten beiden male mit meinen Prognosen ja nich so toll klappte jetzt wieder mal den typischen Wadelbeiser...

Freiburg eine vermeintlich schwächere Mannschaft.... und wir zu Hause....und noch das Spiel machen...oohh Mann.....
Zumal unser super Stürmer Duo zur Zeit auch nicht die volle Durchschlagskraft zu haben scheint dazu noch
eine evtl. Übermotivation und Aussetzer der Abwehr - schon ist der Dreck angerührt... recht so oder....

Freiburg wird nen Teufel tun und offensiv auftreten und wenn wir uns zu Spielbeginn die Lunge aus dem
Leib rennen, zwar Torchancen erarbeiten aber durch unser Abschlussschwäche nix zählbares generieren
jaaaa....dann wird uns Freiburg in den letzten Minuten des Spieles zeigen wo "der Batel den Most holt"
sprichwörtlich und wieder mal "völlig unverdient" die Punkte entführen....echt jetzt ?

Jo genauso wird es sein...der Höhenflug auf brutalste Weise gebremst....wir sind wieder da wo wir nach
Meinung aller Experten hingehören mit Anschluss ans untere Drittel der Liga.... Mannn...Mann.

Die Freiburger sind meiner Meinung nach eine eher Technisch statt kämpferische eingestellte Mannschaft,
was nicht heissen soll das da eine "langsame, kampfschwache Truppe" kommt...nee...nee die können
schon wenn se wollen in Liga 2 wird körperbetonter gespielt. Ergo brauchen wir eine gute Mischung aus
Kämpfern und Technikern...Koo z.B. bringt da meiner Meinung nach weiter hinten nix wenn dann weiter vorne.
Finn und Gregerl sind Pflicht ebenso Max...bei Hitz bin Ich mir da mittlerweile nich mehr so sicher...
Caiuby ...da kann ich sagen was Ich will der wird wieder Spielen....

Kommen wir zu unserem Schwachpunkt RA ...Framberger sehe Ich da als Möglichkeit....Schmid nur im Notfall
und Heller....na-ja. Cordova wär da auch noch ne Alternative...also eigentlich - 2 Möglichkeiten...bin mal
gespannt wie Baum aufstellt. Die beiden letzten last Minute Einschläge müssten Ihn eigentlich genug
ärgern oder ?

So ist für ein spannendes Spiel angerichtet...(auch wenn Ich vielleicht etwas übertrieben habe) ein
Körnchen Wahrheit steckt wohl drinn) und Ich habe meinen "Senf" dazu abgegeben...vielleicht bestärkt
das ja einige wieder im positiven Gefühl nachdem Ihnen ja nach meinen optimistischen Ausflügen nicht so
wohl im Bauch war...

Gute Nacht.
This contribution was last edited by Wadlbeiser on Dec 14, 2017 at 11:18 PM hours

Griaß'na nach Augsburg!

Hier wurde ja mehrfach geschrieben, dass sich Freiburg hinten reinstellen und kontern wird: das sehe ich gar nicht so und diejenigen dürften überrascht werden. Der SC versucht als eine der wenigen Mannschaften der Liga, den Ball gepflegt hinten rauszuspielen, mit nur wenigen eingestreuten langen Bällen.

Gegen Köln war das die ersten dreißig Minuten aber auch das Problem. Auf dem Platz ging das gar nicht, wurde aber dennoch versucht, bis man zum Einen umgestellt hat auch auf hohe Bälle, zum Anderen der Platz aber auch besser wurde.

Gegen Gladbach hat man eine überragende Mannschaftsleistung gesehen. 24-5 Torschüsse, zweimal Latte, mehr Zweikämpfe, deutlich mehr gelaufen. Gladbach dagegen ohne die richtige Einstellung. Das wird bei euch sicherlich nicht passieren.

Für mich kann in dem Spiel alles passieren. Ich habe euch nicht in dem Rahmen verfolgt wie meinen SC, glaube auch kein komplettes Spiel gesehen. Dahingehend entfällt meine genaue Analyse, welches Spiel man erwarten darf - aber ein SC, der sich hinten reinstellt und nur kontert, den wird man mMn nicht sehen. Dazu müsste man auch die 6-Punkte-in-2-Tagen-Truppe an mehreren Positionen umstellen, das sehe ich gerade nicht. Kleindienst und Petersen sind keine Konterspieler, Terrazzino auch eher nicht. Ravet vielleicht, aber der ist auch eher für die feine Klinge bekannt.

Viel wird beidseitig auch über Standards entschieden werden. Ihr macht euch da meines Wissens immer ganz gut, wir haben die letzten Spiele da aber auch wieder Gefahr ausgestrahlt, Ravet tritt die Dinger recht präzise und scharf. Wer die besser verteidigt, wird sicherlich einen Vorteil haben.

Wenn sich bei uns nicht verletzungsbedingt noch jemand abmeldet und man die Truppe der letzten Spiele beibehalten kann, rechne ich dem SC ganz ordentliche Chancen aus. Kleinigkeiten dürften entscheiden. Für uns wären die Punkte allerdings wichtiger als für euch - zum Auftakt warten wieder Leipzig, Dortmund, Leverkusen,.. und dann steckt man schnell wieder gaaaanz tief drin. Also seid nett und gütig, bald ist Weihnachten!

[quote=Fohlenfan1988so ging es uns gegen Freiburg am letzten Spieltag auch. Da bekamen sie Minuten später plötzlich nen Elfmeter zugesprochen. Scheinbar hat man ne gute Verbindung nach Köln. Da wird auch mal länger zurückgespult

Der Elfer gegen euch war klar, sorry. Aytekin hat länger gewartet, weil ihr im Angriff wart, da soll man nicht unterbrechen, sondern in einer neutralen Zone.

Das heute: Handspiel klar, Absicht da auch. Aber mir gefällt das auch nicht, da so lang zurückzugehen.

Zur guten Verbindung nach Köln: klar. Rot gegen Söyüncü gesehen? Eine Minute nach einem Handspiel gibt er rot, völlige Fehlentscheidung. Ravet auch rot. Klares Abseitstor gegen uns nicht gegeben gegen Hoffenheim.

Jetzt hier aus Gladbach Verschwörungstheorien zu stricken, ist schon vermessen und unverschämt, speziell nach der Leistung am Dienstag. Kein gutes Bild eines Gladbachers, dass du da abgibst, junger Padawan.

Der VA ist einfach absolut nicht nachvollziehbar bezüglich Einsatz und Entscheidungen.

Wie wäre es, wenn man jeder Mannschaft in Form des Trainers 2 "VA Beweise pro HZ" zuspricht?
Sprich, es gibt eine strittige Szene, der Trainer von Mannschaft A zieht einen seiner beiden Beweise.

Der VA wird eingeschalten und prüft die Szene.

Um nicht die kompletten Spielfluss zu zerstören, sollten es wirklich nicht mehr als 2 VA pro Mannschaft und HZ sein oder 3 VA's pro Spiel und Mannschaft. (Gleich den Einwechselungen)

Was das Spiel angeht, wäre ich vor dem Spiel mit nur einem Punkt nicht wirklich zufrieden gewesen. So wie das Spiel gelaufen ist, muss man natürlich zufrieden sein. Die Moral der Mannschaft ist jedenfalls intakt (hat sich ja auch schon auf Schalke gezeigt)!

Dass wir nicht gewonnen haben, war sicher nicht unverdient (Freiburg war besser als von mir erwartet) aber schon unglücklich. Erst vergibt Gregoritsch die 100% Chance (und ob Freiburg dann noch einmal zurückkommt, weiß ich nicht) und dann natürlich die aus meiner Sicht letztlich nicht vertretbare Entscheidung des Schiedsrichters den berechtigten Elfer wieder zurückzunehmen!

Auffällig auch heute war wieder, dass wir nahezu ausschließlich über die linke Seite gekommen sind. Es ist schon Wahnsinn, was Max da leistet (und dass davon die Stürmer enorm profitieren, wozu dann aber eben auch eiskalte Stürmer wie Finnbogason gehören), ist klar!

Ich finde persönlich aber auch, dass Caiuby bei der Betrachtung der Stärke der linken Seite häufig zu kurz kommt. Auch heute war er wieder extrem fleißig und er schafft auch die Räume für Max. Zudem ist er auch einigermaßen torgefährlich!

Leider fällt unsere rechte Seite dagegen etwas ab. Ist ja schon länger unsere Problemposition, wobei ich Framberger heute ganz gut gesehen habe. Im Gegensatz zu Opare geht er häufiger auch mal in den Strafraum und bis an die Grundlinie. Vielleicht bekommen wir mittelfristig mit Thommy und Framberger ja in der Rückrunde eine rechte Seite, die genau so gefährlich ist wie aktuell die linke. Schön wäre es ja, wenn sich die Nachwuchsarbeit des FCA da auszahlen würde.

Aus meiner Sicht war unser zentrales Mittelfeld heute nicht optimal besetzt. Khedira ist nicht so schlecht, wie ich vor der Saison befürchtet habe und spielt, was er kann aber mir strahlt er nach vorne schlicht zu wenig aus - tut mir leid. Unterm Strich kamen aus dem zentralen MF heute zu wenig Impulse für unsere Offensive! Und zudem haben wir auch defensiv zentral mMn zu wenig Zugriff gehabt

Leider haben wir nun aus der englischen Woche statt der sagen wir mal 7 möglichen Punkte nur 2 geholt - das mindert meine Freude über den Ausgleich heute aber nicht und meine Bewunderung für die von mir nicht so erwartete Hinrunde nur etwas!
This contribution was last edited by Nordhaus1 on Dec 16, 2017 at 6:06 PM hours

Das sehe ich komplett anders.

Der Videobeweis sollte doch nicht generell sämtliche Tatsachenentscheidungen des Schiedsrichters überprüfen! Im vorliegenden Fall hat der Schiedsrichter das Handspiel von Finnbogason entweder nicht gesehen oder falsch bewertet. Das ist aber eine normale Tatsachenentscheidung, von denen es um Spiel Hunderte gibt und die kann ja gar nicht im ganzen Spiel gemastered werden!

Überprüft werden sollte mMn ausschließlich(!!) die konkrete Situation im Strafraum - selbstverständlich ohne Vereinsbrille. Klassischer Fall war die Elfmeterentscheidung in Schalke zu unseren Gunsten. Da wurde Gregoritsch im Strafraum gefoult und der Schiedsrichter hatte das entsprechende Foul nicht richtig gesehen. Es wäre doch absurd, nachträglich auch noch die Spielszene, die zum konkreten Streitfall führt, komplett zu überprüfen. Wo fängt man denn da an und wo hört man dann auf? Pfeift der Schiri irrtümlich eine Ecke und nach der Ecke kommt es zu einem klaren Handspiel - Elfer?
Und was wäre, wenn vor einem berechtigten Freistoß für die angreifende Mannschaft, der zu einem Handspiel führt, ein verstecktes Foul der angreifenden Mannschaft übersehen wurde? Wie gesagt: Wo fängt man an, wo hört man auf? Und was wäre,wenn das Handspiel von Finnbogason nicht so eindeutig gewesen wäre oder gleich mehrere nicht eindeutige Szenen einem Tor vorhergehen. Das wäre mir alles viel zu unbestimmt und führt dann eben zu weiteren Diskussionen, die man ja eigentlich verhindern wollte und das in meinen Augen gute Instrument der Nutzung technischer Hilfsmittel ad absurdum führen!

Es ist doch eigentlich ganz einfach! Der Videobeweis wurde doch eingeführt, um diese Endloszeitlupen im TV zu verhindern. Da würde dann ja aus zehn verschiedenen Winkeln in 100 facher Zeitlupe bewiesen, dass der Abwehrspieler den Stürmer umgesenst hat und der Schiedsrichter, der das nicht gesehen hat, war nachher der Depp, der sich dann noch vor den TV Kameras rechtfertigen sollte!
Oder es wurde durch zig Super-Slomos nachgewiesen, dass der Torschütze vor dem Tor doch 30 cm im Abseits war. Vor solchen Szenarien sollte der Schiedsrichter mMn geschützt werden. Und auch nur davor!! Also pfeift der Schiedsrichter bei einer Schwalbe, sollte ihn der Videoassistent darauf hinweisen (und wenn er trotz Foul nicht gepfiffen hat, dann ebenfalls). Handhabt man den Videobeweis ausschließlich in diesem Sinne, ist das Instrument sinnvoll und man sollte solche vorhandenen technischen Hilfsmittel dann auch im konkreten Fall anwenden!

Heute trifft der Schiedsrichter beim Handspiel von Finnbogason eine (falsche) Tatsachenentscheidung, die aber nicht überprüft werden sollte (wäre ja auch ohne die Elfmeterentscheidung nie passiert,eben weil es eine Tatsachenentscheidung war, die eben nicht grundsätzlich überprüft werden soll). Das Foulspiel selber (was mMn als einziges überprüft werden sollte) war aber zweifelsfrei eins und dementsprechend hätte der Schiri zu seiner Entscheidung stehen sollen bzw. der DFB/ die DFL sollte den Videobeweis entsprechend konkretisieren. So wie er derzeit gehandhabt wird erreicht er sein Ziel, diese Endlosdiskussionen endlich zu verhindern, jedenfalls evident nicht!!!

Also: Verbessern statt Abschaffen bitte!!!
This contribution was last edited by Nordhaus1 on Dec 16, 2017 at 7:32 PM hours

@Nordhaus undTommy_S
das ist halt kein Wunschkonzert.
Fakt 1) klares nicht erkanntes Handspiel
Fakt 2) Spiel läuft 11 Sekunden direkt weiter zum Foul und Elfmeterpfiff
Fakt 3) bei spielrelevanten Fehlentscheidungen greift der VA ein
Fakt 4) nur durch das bzw. mit dem klaren Handspiel wird der Weg zur unmittelbar nächsten Situation möglich
Und damit ist nach den Regularien für den Eingriff des VA alles korrekt!
Das ist die eine Seite!

Die andere - lassen wir mal die Sypathiebrille weg - ist die, dass die Umstände des VA-Einsatzes nach wie vor unterschiedlich gehandhabt werden, damit nichts ausser Emotionen erzeugt werden und das ganze ad absurdum geführt wird.
Stand heute - ohne noch strengere Regularien - bin ich gegen diesen Videobeweis.

Nur nochmal - die Entscheidungen heute waren sowohl aus den Gegebenheiten auf dem Platz heraus als auch gemäß den Anwendungsbestimmungen für den VA korrekt!
Ob das gefällt oder nicht - Übrigens, mir gefällt's nicht, allerdings nicht vereinsbebrillt sondern grundsätzlich!

Auffalend Cordova ist kein rechtsausen. Heller schon aber halt wahnsinnig kopflos. Framberger und Opare das wäre auch mal ganz interessant. Das 3 -1 war aus der emotion. Da hätte man sachlich weiterspielen müssen.
Täte lieber mal ein spiel 6-0 verlieren als 3 spiele hintereinander wo man immer oder zum großen teil die bessere mannschaft ist dann durch diese nichtigkeiten zu verlieren oder unentschieden zu spielen. So ist Fußbal leider kein wunschkonzert Thommy (der Fußballer) jetzt mit einem neuen vertrag ausstatten Opare ebenso. Sollte ein Premierleague club 100 Millionen für Max bieten plädiere ich für Sitze mit Sitzheizung, einen fahrbares Stadiondach eine neue zufahrt zu B17, neben den vergoldeteten Ausschänken in der Fankneipe. Mein letzten beiden wünsche wäre es noch Augustiner bier auszuschänken und falls noch geld übrig ist allen leuten die pfeifen und mir die ohren abschreien eine FCBAYERN dauerkarte zu schenken. Win Win situation! Das wars schon danke und gute nacht. Geile Mannschaft geiler Finnbogason. Augsburger Herz eines oberbayerns rundum glücklich was will man mehr!
This contribution was last edited by FcAugsburg07 on Dec 16, 2017 at 9:16 PM hours

Ich kann nordhaus nur komplett zustimmen und für mich ist der Videobeweise in der Form die absolute farce. Soweit ich weiß hat der DFB doch zum wiederholten Mal beschlossen, dass nur die strittige, entscheidende Szene überprüft wird. Vorlegend also die Elfmetersituation, welche unzweifelhaft korrekt war, also hätte der Videoassistent auch überhaupt nicht eingreifen dürfen. Dass er es überhaupt getan hat finde ich deshalb eigentlich ziemlich skandalös. Völlig unbestritten, dass es Hand war von Finnbogason, aber diese Szene hat der Schiedsrichter gesehen, falsch bewertet und fertig. Wenn ich hier anfange und bei jedem Tor oder Elfmeter die Entstehungen hierzu per Video zu überprüfen, wo fängt man dann an und wo hört man auf? Bei 10 Sekunden oder bei 5 Minuten? Letztlich sind all die vorhergehenden Situationen kausal für dann daraus resultierende. Insofern fand ich es konsequent, dass gesagt wurde, dass nur spielentschieidende Szenen überprüft werden und die anderen nicht. Hier hätte deshalb nur der Elfmeterpfiff selbst überprüft werden dürfen und nichts sonst. Da dieser korrekt war hätte er niemals zurückgenommen werden dürfen. Dass dies dennoch geschah zeigt wie absurd, inkonsequent und intransparent die ganze Handhabung ist.
This contribution was last edited by ballverstolperer on Dec 16, 2017 at 11:00 PM hours