30. Spieltag: Hannover 96 - FC St. Pauli

Ich hab ja schon hohe Erwartungen. Aber deine sind ja nochmal ne ganze Ecke höher - wie kommst du drauf, dass wir aktuell aufsteigen sollten?
Mit der Unkonstanz sind wir dann nächstes Jahr das neue Darmstadt - das brauche ich auch nicht.

Dann lieber weiter entwickeln und mit Anlauf in 1-2 Jahren hoch.

Kind hat aber auch gesagt, dass jedes Jahr in der 2. Liga ein finanzielles Problem ist. Umso länger man dort festhängt, desto schwieriger wird es einen erstligatauglichen Kader zu bauen.

Na ja, spätestens nächstes Jahr war das eigentlich geplant!
Und erst dann wird das Portmonee von Kind und Co geöffnet! Vorher wird verständlicherweise kein Geld verbrannt! Das Geld was vorgeschossen wird um die Liga zu halten, wird dann mit 4% verzinst, was wiederum nur in der ersten Liga zu refinanzieren geht! Bis dahin werden maximal die Verluste ausgeglichen, die wiederum auch mit dem 4% Darlehen finanziert werden. Fakt ist das wir zwingend aufsteigen müssen, ansonsten ist ein reines Verlustgeschäft was Jahr für Jahr immer größer wird.
Für mich persönlich gilt, dass ich auf Dauer kein Bock auf die zweite Liga habe, zumal wir vorher so lange in der ersten Liga gespielt haben! Da aber Erfolg im Fußball zwar planbar ist aber es trotzdem keine Garantie dafür gibt, werden bei H96 vorerst kleine Brötchen gebacken was die Zusammenstellung von Spielerkader anbetrifft! Die Ansprüche bleiben aber bekanntlich trotzdem hoch in Hannover.
Ob das wirklich auch einen Sinn ergibt, wird die Zeit mit Sicherheit zeigen!
This contribution was last edited by hoodi on Apr 22, 2024 at 6:43 PM hours

Absolut - aber jetzt mit dem Kader aufsteigen?
Ich hätte meine Zweifel und Befürchtungen, dass man ähnlich wie Schalke sang- und klanglos wieder absteigt und dann im Mittelfeld rumhängt.

Jetzt noch ein Jahr und Leute wie Gindorf, Lührs, Ndikom, Tresoldi und Co. Reifen lassen und dann mit einer stärkeren Truppe hoch hört sich für mich besser an - aber heißt natürlich auch nicht, dass das unbedingt klappt.

Wie kommst du darauf, dass die Investorenseite Privatvermögen einlegt, welches als Darlehen fungiert und mit 4% Zinsen zurückgezahlt werden muss? Das halte ich für recht fragwürdig.

Weiterhin wurden bzw würde die Verluste durch das Abschmelzen unseres Eigenkapitals ausgeglichen. Um hier wieder gegenzusteuern wird und wurde unser Budget gekürzt - den Nichterhalt von Sponsoringgeldern lasse ich kurz außen vor.

Zu guter Letzt wirkt die Abneigung gegenüber der Liga für mich - no offense, soll keine Beleidigung sein - für klassisches „Erfolgsfan“-Gebaren.

Ich verstehe allerdings absolut was du meinst, vor Allem, wenn ich mich dabei an die Fahrten nach Lüttich und Kopenhagen erinnere!

Nichtsdestotrotz habe ich persönlich noch weniger Bock darauf, die nächste Fahrstuhlmannschaft zu sein.

Die Profisparte macht seit Jahren Verluste, die wiederum durch die Gesellschafter um MK ausgeglichen werden, um letztendlich die Lizenz für die nächste Saison zu bekommen! Es macht für die wenig Sinn das Geld woanders dafür zu besorgen, zumal es auch Zinsen kosten würde! Daher die Darlehns die wiederum getilgt werden müssen! Was soll unser Eigenkapital sein!? Was die Gesellschafter besitzen sind die Steine und die Beine von den Profis, die wiederum ein Nennwert als Kapital haben! Eine Bargeldreserve als Eigenkapital besitzen höchstens die Bayern in Deutschland! Das mit den Darlehen erzählte der MK persönlich bei einem Interview!

Im Finanzthread wurde diese Thematik gut beleuchtet. Den lege ich dir dazu echt ans Herz. Auch mit den entsprechenden Bilanzen der vergangenen Jahre, in denen wir teils hohe Verluste erwirtschaftet haben.
Darin erkennst du sehr gut, dass wir „offenbar“ Kapital aus eigenen Mitteln aufbringen konnten, welches eben zum Löcher stopfen gemindert werden musste.

Weiterhin…hast du zu diesem Interview einen Link? Betrifft die Aussage sicherlich die KgaA, nicht den eV?

Ausgerechnet Lüttich? Aber ja, die Zeit war grandios, jedoch sind wir davon weit entfernt und abgesehen von der Chance so etwas noch einmal zu erleben, finde ich die 2. Liga weitaus interessanter als die 1. Liga mit ihren Werten und Vereinen.
Natürlich geht es um die Wirtschaftlichkeit und auch wenn ich es nicht ganz so polemisch sehe wie M. Kind ist die 2. Liga nicht dafür geeignet Überschüsse zu erzielen.

Ich sehe den Begriff Fahrstuhlmannschaft auch nicht so negativ wie einige andere, ich halte es da eher mit Freiburg, die sich selbst unter den Top 25 sehen. (Oder mal gesehen haben.) Jeder Aufstieg und jedes Jahr 1. Liga ist ein Gewinn für die wirtschaftlichen Aspekte und die Weiterentwicklung, da bin, ich ganz bei @hoodi aber nur weil etwas Sinnvoll ist, kann ich nicht erwarten, dass ich es auch erreiche, zumindest nicht dann, wenn ich vergleichsweise mich mit Stumpfen Waffen duellieren muss. Wenn wir allein auf den Kaderwert gucken haben wir 8 Mannschaften, die vor uns stehen, wenn dann zum Winter hin noch einer deiner wichtigsten Spieler abgegeben wird, dann kann ich nicht erwarten, dass ich das nicht nur abfange, sondern sogar in einen Vorteil umwandele.
Die ersten 3 Spiele mögen über den Abgang von Köhn hinweggetäuscht haben, aber der Verlust ist schon klar erkennbar.

Und damit hat er sicherlich in großen Teilen recht, aber es ist nicht wie es 2016 war als Hannover 96 den zweithöchsten MW. hatte und der Verein bzw. die KGaA die Mittel hatten um zu sagen der Aufstieg sei alternativlos. Zu der Zeit hätte Kind einen Verkauf von Köhn niemals zugestimmt und war auch bereit zur Not Geld zu investieren. Heute ist M. Kind nur noch eine Randfigur, die sich jeder wegwünscht, aber der dennoch zahlen soll. Dass der Alte da kein Bock drauf hat, ist doch klar und was aus Kramers und Nestlers Investoren geworden ist... Gähnnn! Wir sind jetzt schon wirtschaftlich nur noch Mittelmaß wenn auch am oberen Ende und da zu erwarten, dass wir dennoch alle anderen dominieren ist einfach absolut unrealistisch.