Vereinsstruktur & Gremien
Oct 2, 2009 - 4:46 PM hours
Apr 24, 2024 - 6:11 PM hours
Zitat von genaumann
Dann gern etwas off-topic. Wo machst du denn den Unterschied zwischen den 3en. Scheinst da ja in der Materie zu stecken.
Frage für meine Kreisklassen-KollegInnen...
Zitat von Cosmokramer74
Sorry, das ist jetzt sehr off-topic, aber ein solcher Automatismus, dass jede Meldung der HP auch auf Instagram ausgespielt wird, ist zwar technisch durchaus möglich, nur würde ein guter Social Media/Content Manager so etwas nie machen. Vielleicht bei Twitter oder FB, aber bei Insta einfach die Meldung der HP zu x-posten ist Kreislklasse-Niveau
Zitat von genaumann
Du hast aber schon mitbekommen, dass bei Instagram auf alle Meldungen der HP hingewiesen wird? Ich weiß ja nicht auf welchen Planeten du lebst, aber das ist heute überall Standard und sicherlich nicht mehr unprofessionell.
.
Du hast aber schon mitbekommen, dass bei Instagram auf alle Meldungen der HP hingewiesen wird? Ich weiß ja nicht auf welchen Planeten du lebst, aber das ist heute überall Standard und sicherlich nicht mehr unprofessionell.
.
Sorry, das ist jetzt sehr off-topic, aber ein solcher Automatismus, dass jede Meldung der HP auch auf Instagram ausgespielt wird, ist zwar technisch durchaus möglich, nur würde ein guter Social Media/Content Manager so etwas nie machen. Vielleicht bei Twitter oder FB, aber bei Insta einfach die Meldung der HP zu x-posten ist Kreislklasse-Niveau
Dann gern etwas off-topic. Wo machst du denn den Unterschied zwischen den 3en. Scheinst da ja in der Materie zu stecken.
Frage für meine Kreisklassen-KollegInnen...
Ich gehe davon aus, dass die Frage ernst gemeint ist, daher dann noch mehr off-topic:
Grundsätzlich unterscheidet man bei der Unternehmenskommunikation zwischen Corporate und Consumer Informationen. X bzw. Twitter als Kanal ist eher im Bereich Corporate anzusiedeln, FB ein ziemlicher Mischmasch, aber eher Consumer, während Insta ein reines Consumer Medium ist. Nun kann man natürlich jede Meldung von der Website auf alle Kanäle pumpen, das geht dann aber gern mal schief, weil z B eine Stellenausschreibung nicht für Consumer gedacht ist und wenn du blind „pumpst“, langweilst du auf Dauer deine Follower.
Jede Unternehmenskommunikation bzw. Marketing Abteilung hat Content Manager (auch die SGD), deren Job es ist, Inhalte für die jeweilige Zielgruppe und den Kanal entsprechend aufzubereiten. Für insta heißt das: hoher Bildanteil, visuelle Ansprache. Bei X ist das eher Text plus Bild.
Im von mir kritisierten Fall ist also mindestens eine von zwei Sachen schlecht gemacht: entweder ist man so faul, dass man einfach jede Meldung von der HP auf allen Social Kanälen automatisiert verwurstet. Das führt zu schlechtem Engagement… oder man ist zu faul, die Inhalte Channel-gerecht aufzubereiten…im schlimmsten Falle beides. Und im Ergebnis bleibt: eine Stellenausschreibung für einen GF hat bei Instagram nichts zu suchen. Das macht kein Unternehmen
May 3, 2024 - 4:12 PM hours
Source: www.dynamo-dresden.de
Das Wohl des Vereins steht über allem - der Neu-Anfang
Im Interview: AR Jens Heinig und Michael Ziegenbalk
Im Interview: AR Jens Heinig und Michael Ziegenbalk
May 3, 2024 - 8:38 PM hours
Zitat von Kermit_der_Frosch
Quelle: www.dynamo-dresden.de
Das Wohl des Vereins steht über allem - der Neu-Anfang
Im Interview: AR Jens Heinig und Michael Ziegenbalk
Im Interview: AR Jens Heinig und Michael Ziegenbalk
Viel Text für null Inhalt. Das überrascht mich allerdings nicht.
May 3, 2024 - 8:41 PM hours
Zitat von sgd-hh_86
Viel Text für null Inhalt. Das überrascht mich allerdings nicht.
Zitat von Kermit_der_Frosch
Quelle: www.dynamo-dresden.de
Das Wohl des Vereins steht über allem - der Neu-Anfang
Im Interview: AR Jens Heinig und Michael Ziegenbalk
Im Interview: AR Jens Heinig und Michael Ziegenbalk
Viel Text für null Inhalt. Das überrascht mich allerdings nicht.
Es war auch nichts anderes zu erwarten.
Wenn die Presseabteilung eines Unternehmens den eigenen Vorstand interviewt
May 3, 2024 - 9:37 PM hours
Wenn das Wohl des Vereins über alles steht, sollte der AR mal nachdenken geschlossen seine Arbeit zu reflektieren und dann müsste eigentlich eine Rücktrittsbewegung einsetzen...
May 4, 2024 - 8:25 AM hours
„Nichts steht über dem Verein“ ist doch nur eine Worthülse , um unbequeme Fragen vorab im Keim zu ersticken und eigene Befindlichkeiten, Unzulänglichkeiten und Machenschaften zu verschleiern. Unter dem Deckmantel randalieren Ultras, leben AR Mitglieder ihr Ego aus, verstecken Mitarbeiter ihre mangelnde Kompetenz. Kritiker wird durch diese Worthülse, dass Fan sein abgesprochen. Du wagst es zu kritisieren, Veränderungen vorzuschlagen? Nichts ist größer als der Verein! Denn ein echter Fan muss mit der kollektiven Masse gehen, sich unterordnen, eine Einheitsmeinung vertreten. Bestimmt durch „den Verein“ - wer auch immer dieses übergeordnete Wesen ist. Die Mitglieder? Gremien? Spieler? Trainer? Legenden? Angestellte? Wahrscheinlich eine Handvoll Personen mit Einfluss…
May 5, 2024 - 3:40 PM hours
Zitat von dani1953
Ein letztes mal versuch ich es noch, die Geschäftsführung handelt Verträge aus, das können Spieler, Trainer, Equipment und so weiter und so fort sein. Übersteigt dieser Vertrag in seiner Laufzeit den Geldwert von 100'000€, muss der Satzung nach der Aufsichtsrat darüber abstimmen. Dies kann mit einem Ja oder einem Nein passieren, bei einem Ja kommt es zu einem Vertrag mit der anderen Partei, bei einem Nein eben nicht.
Was der Aufsichtsrat nicht macht ist Spieler Scouten, die suchen auch nicht nach einem neuen Trainer oder verhandeln mit Potentiellen Kandidaten die Verträge aus. Das ist Aufgabe der Geschäftsführung, sportlich wie finanziell. Über diese Verträge wird dann letztendlich im Aufsichtsrat abgestimmt und ich glaub bei uns gewinnt dann die 2/3 Mehrheit.
Ich hoffe du hast es jetzt verstanden
Zitat von Cookie_Monster
Ich hab nie behauptet, dass der AR Spieler und Trainer aussucht.
Das ist lediglich deine Interpretation meiner Aussage "Der AR bestitzt ein Vetorecht und das sicherlich um auf ein Papier zu schauen und zu sagen "Ja die Zahl ist größer/kleiner als 100.000 EUR" oder "Die Laufzeit ist länger/kürzer als 2 Jahre".
Also: Versteh ich dahingehend richtig, dass da sechs bis neun Erwachsene zusammenkommen und auf ein Blatt Papier schauen um zu sagen: "Ja die Zahl ist größer/kleiner als 100.000 EUR" oder "Die Laufzeit ist länger/kürzer als 2 Jahre"?
Dann eine Frage dazu.
Was muss denn passieren, damit sie die Zustimmung verweigern?
Ich verstehe halt nicht, dass du meine Verwunderung nicht nachvollziehen kannst, dass ein überaus wichtiges Kontrollorgan im Verein mit der Bezeichnung AUFSICHTsrat nur kontrolliert ob die Zahl ><100.000 EUR ist, bzw. ob der Vertrag länger als zwei Jahre geht. Eine Excel-Tabelle und ein Praktikant kann diese Aufgabe machen.
Zitat von dani1953
@Cookie_Monster, du weißt schon dass deshalb da abgestimmt wird und das da keiner allein entscheidet oder?
Mir ist die Diskussion hier auch zu müßig, dann denk eben der Aufsichtsrat krebst Trainer und Spielermarkt ab und die Geschäftsführung sind nur Marionetten um die Fans zu beruhigen.
Ich hab es ja nun versucht zu erklären wer welchen Aufgabenbereich abdeckt.
achso und ich hab doch nie gesagt dass ich zufrieden bin mit dem Aufsichtsrat, viele wie du, denken ja aber dass der Aufsichtsrat hier das einzige zahnrad ist.
Dass dem nicht so ist habe ich versucht zu erklären.
Die Geschäftsführung stellt ihre Vorschläge dem Aufsichtsrat vor und er segnet sie ab oder nicht.
Ich weiß ni wieso du da nicht dahinter steigen kannst
@Cookie_Monster, du weißt schon dass deshalb da abgestimmt wird und das da keiner allein entscheidet oder?
Mir ist die Diskussion hier auch zu müßig, dann denk eben der Aufsichtsrat krebst Trainer und Spielermarkt ab und die Geschäftsführung sind nur Marionetten um die Fans zu beruhigen.
Ich hab es ja nun versucht zu erklären wer welchen Aufgabenbereich abdeckt.
achso und ich hab doch nie gesagt dass ich zufrieden bin mit dem Aufsichtsrat, viele wie du, denken ja aber dass der Aufsichtsrat hier das einzige zahnrad ist.
Dass dem nicht so ist habe ich versucht zu erklären.
Die Geschäftsführung stellt ihre Vorschläge dem Aufsichtsrat vor und er segnet sie ab oder nicht.
Ich weiß ni wieso du da nicht dahinter steigen kannst
Ich hab nie behauptet, dass der AR Spieler und Trainer aussucht.
Das ist lediglich deine Interpretation meiner Aussage "Der AR bestitzt ein Vetorecht und das sicherlich um auf ein Papier zu schauen und zu sagen "Ja die Zahl ist größer/kleiner als 100.000 EUR" oder "Die Laufzeit ist länger/kürzer als 2 Jahre".
Also: Versteh ich dahingehend richtig, dass da sechs bis neun Erwachsene zusammenkommen und auf ein Blatt Papier schauen um zu sagen: "Ja die Zahl ist größer/kleiner als 100.000 EUR" oder "Die Laufzeit ist länger/kürzer als 2 Jahre"?
Dann eine Frage dazu.
Was muss denn passieren, damit sie die Zustimmung verweigern?
Ich verstehe halt nicht, dass du meine Verwunderung nicht nachvollziehen kannst, dass ein überaus wichtiges Kontrollorgan im Verein mit der Bezeichnung AUFSICHTsrat nur kontrolliert ob die Zahl ><100.000 EUR ist, bzw. ob der Vertrag länger als zwei Jahre geht. Eine Excel-Tabelle und ein Praktikant kann diese Aufgabe machen.
Ein letztes mal versuch ich es noch, die Geschäftsführung handelt Verträge aus, das können Spieler, Trainer, Equipment und so weiter und so fort sein. Übersteigt dieser Vertrag in seiner Laufzeit den Geldwert von 100'000€, muss der Satzung nach der Aufsichtsrat darüber abstimmen. Dies kann mit einem Ja oder einem Nein passieren, bei einem Ja kommt es zu einem Vertrag mit der anderen Partei, bei einem Nein eben nicht.
Was der Aufsichtsrat nicht macht ist Spieler Scouten, die suchen auch nicht nach einem neuen Trainer oder verhandeln mit Potentiellen Kandidaten die Verträge aus. Das ist Aufgabe der Geschäftsführung, sportlich wie finanziell. Über diese Verträge wird dann letztendlich im Aufsichtsrat abgestimmt und ich glaub bei uns gewinnt dann die 2/3 Mehrheit.
Ich hoffe du hast es jetzt verstanden
Vorweg: Den Großteil deiner Ausführung hat keiner geschrieben und ist nur eine Interpretation deinerseits.
Nochmals die Frage dazu: Was muss pasieren, damit der AR Nein sagt? Ist doch eine einfache und vor allem legitime Frage. Sollte sowohl ein Ja, als auch ein Nein nicht mir Fachkenntnis begründet werden können? Darum gehts doch:
Was legitimiert einen Jens Heinig als Geschäftsführer von Veolia dazu bei einem Trainerkandidaten Ja oder Nein zu sagen? Nur die Wahl in den AR?
Was legitimiert den Anwalt Dr. Jürgen Kapser bei der Verpflichtung von einem Spieler mit Ja oder Nein zu stimmen?
Irgendwoher muss ja die Zustimmung zur Personalie von Trainer und Spieler herkommen und aus beruflicher Erfahrung stammt die Zustimmung, zu 100% nachgewiesen durch den Werdegang der AR Mitglieder, nicht.
Also: Entweder lassen die sich einen Bären von ihrem Wunschkandidaten GF Sport aufquatschen, oder sie stimmen pauschal mit Ja oder Nein wie es gerade passt und Objektivität spielt gar keine Rolle.
Und genau da beißt sich ja die Katze in den Schwanz und das ist ein Punkt den du in deiner Ausführung unterschlägst: Der GF Sport wird durch den AR bestimmt. Die Stelle wird vom AR augeschrieben. Die Verhandlung mit den Kandidaten wird durch den AR geführt. Eingestellt wird durch den AR.
Warum sollte der AR also am Ende seinem Wunschkandidaten widersprechen? Macht ja überhaupt keinen Sinn und nährt mein Misstrauen: Die Leute sitzen da und stimmen zu, egal was da vorgeschlagen wird.
May 5, 2024 - 4:32 PM hours
Zitat von Cookie_Monster
Nochmals die Frage dazu: Was muss pasieren, damit der AR Nein sagt? Ist doch eine einfache und vor allem legitime Frage. Sollte sowohl ein Ja, als auch ein Nein nicht mir Fachkenntnis begründet werden können? Darum gehts doch:
Was legitimiert einen Jens Heinig als Geschäftsführer von Veolia dazu bei einem Trainerkandidaten Ja oder Nein zu sagen? Nur die Wahl in den AR?
Was legitimiert den Anwalt Dr. Jürgen Kapser bei der Verpflichtung von einem Spieler mit Ja oder Nein zu stimmen?
Irgendwoher muss ja die Zustimmung zur Personalie von Trainer und Spieler herkommen und aus beruflicher Erfahrung stammt die Zustimmung, zu 100% nachgewiesen durch den Werdegang der AR Mitglieder, nicht.
Also: Entweder lassen die sich einen Bären von ihrem Wunschkandidaten GF Sport aufquatschen, oder sie stimmen pauschal mit Ja oder Nein wie es gerade passt und Objektivität spielt gar keine Rolle.
Und genau da beißt sich ja die Katze in den Schwanz und das ist ein Punkt den du in deiner Ausführung unterschlägst: Der GF Sport wird durch den AR bestimmt. Die Stelle wird vom AR augeschrieben. Die Verhandlung mit den Kandidaten wird durch den AR geführt. Eingestellt wird durch den AR.
Warum sollte der AR also am Ende seinem Wunschkandidaten widersprechen? Macht ja überhaupt keinen Sinn und nährt mein Misstrauen: Die Leute sitzen da und stimmen zu, egal was da vorgeschlagen wird.
Nochmals die Frage dazu: Was muss pasieren, damit der AR Nein sagt? Ist doch eine einfache und vor allem legitime Frage. Sollte sowohl ein Ja, als auch ein Nein nicht mir Fachkenntnis begründet werden können? Darum gehts doch:
Was legitimiert einen Jens Heinig als Geschäftsführer von Veolia dazu bei einem Trainerkandidaten Ja oder Nein zu sagen? Nur die Wahl in den AR?
Was legitimiert den Anwalt Dr. Jürgen Kapser bei der Verpflichtung von einem Spieler mit Ja oder Nein zu stimmen?
Irgendwoher muss ja die Zustimmung zur Personalie von Trainer und Spieler herkommen und aus beruflicher Erfahrung stammt die Zustimmung, zu 100% nachgewiesen durch den Werdegang der AR Mitglieder, nicht.
Also: Entweder lassen die sich einen Bären von ihrem Wunschkandidaten GF Sport aufquatschen, oder sie stimmen pauschal mit Ja oder Nein wie es gerade passt und Objektivität spielt gar keine Rolle.
Und genau da beißt sich ja die Katze in den Schwanz und das ist ein Punkt den du in deiner Ausführung unterschlägst: Der GF Sport wird durch den AR bestimmt. Die Stelle wird vom AR augeschrieben. Die Verhandlung mit den Kandidaten wird durch den AR geführt. Eingestellt wird durch den AR.
Warum sollte der AR also am Ende seinem Wunschkandidaten widersprechen? Macht ja überhaupt keinen Sinn und nährt mein Misstrauen: Die Leute sitzen da und stimmen zu, egal was da vorgeschlagen wird.
Diese Frage stellst du am besten dem Aufsichtsrat, ist eigentlich in jedem Verein das selbe dass da Geschäftsführer sämtlicher Firmen sitzen.
Was hatte denn Gerhard Schröder Im Aufsichtsrat von Hannover 96 für sportliche Erfahrungen, oder Edmund Stoiber bei Bayern?
Für die Sportlichen Belange ist eben der Sportvorstand verantwortlich. sonst braucht es den ja garnicht.
Viele verwechseln einfach die Aufgabenbereiche beider Parteien.
This contribution was last edited by dani1953 on May 5, 2024 at 4:34 PM hours
May 5, 2024 - 4:56 PM hours
Ich glaube hier liegt ein Missverständnis vor. Der AR bestellt einen GF Sport, damit DIESER dann die Entscheidungen trifft. Ob Heinig, Kasper und Ziegenbalg oder sonst wer Ahnung vom Fußball haben, spielt dabei eben keine Rolle. Die Expertise hat der GF Sport. Dieser arbeitet mit einem Budget, welches vom AR abgesegnet wurde. Wenn dieses nicht überschritten wird, dann hat der AR auch keine Handhabe, einen Vertrag mit Spielern, Trainern oder Betreuern abzulehnen. Das ist ein Fakt, der vom ehemaligen GF Sport (Becker) mit einem gewissen Amusement wahrgenommen wurde. Zitat: "Die segnen mir eh alles ab." Und, wenn man ehrlich ist: So soll es auch sein. Zumindest nach der Satzung.
Nachtrag:
Ob sich der AR einen Blender aufschwatzen lässt, weiß er eh erst im Nachhinein. So wie in vielen anderen Bereichen des täglichen Lebens. Obwohl es einen Haufen Headhunter und Berater gibt, bleibt die Entscheidung bei Menschen, die sich, trotz unterschiedlicher Informationslage, auf ihre Intuition verlassen müssen. Selbst DAX Konzerne liegen mit GF Berufungen häufiger daneben, als richtig.
Nachtrag:
Ob sich der AR einen Blender aufschwatzen lässt, weiß er eh erst im Nachhinein. So wie in vielen anderen Bereichen des täglichen Lebens. Obwohl es einen Haufen Headhunter und Berater gibt, bleibt die Entscheidung bei Menschen, die sich, trotz unterschiedlicher Informationslage, auf ihre Intuition verlassen müssen. Selbst DAX Konzerne liegen mit GF Berufungen häufiger daneben, als richtig.
This contribution was last edited by Grandepunto on May 5, 2024 at 5:09 PM hours
May 5, 2024 - 5:16 PM hours
Zitat von dani1953
Diese Frage stellst du am besten dem Aufsichtsrat, ist eigentlich in jedem Verein das selbe dass da Geschäftsführer sämtlicher Firmen sitzen.
Diese Frage stellst du am besten dem Aufsichtsrat, ist eigentlich in jedem Verein das selbe dass da Geschäftsführer sämtlicher Firmen sitzen.
Genau das ist doch die Frage gewesen und worüber man diskutieren sollte? Nicht mehr, nicht weniger.
Hannover halte ich nebenbei für ein Beispiel an dem man sich eben kein Beispiel nehmen sollte.
https://www.hannover96.de/ueber-96/struktur
Alleine deren Struktur aus e.V. und diversen GmbH's wirkt wie ein Geflecht der Signa Gruppe. Dennoch: Selbst die haben es geschafft wenigstens einen ehemaligen Spieler für den e.V. zu finden.
Und der FCB hat mit Rummenigge und Hoeneß zwei "Ehemalige" im AR.
Wenn dann lass ich mir Union gefallen, aber wenn einem die Sonne aus dem Allerwertesten scheint, dann muss man sich wenig Gedanken um die Struktur machen.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.