Pedro zu Borussia Dortmund?

Fluminense verlangt für Pedro angeblich 40 Mio https://t.co/lIC56dl7pe

Das ist ein bisschen viel, so weit ist er noch nicht und das weiß auch Fluminense.
Bordeaux kann das nicht zahlen und wir werden das nicht zahlen, auch niemand anderes.
Wenn sie auf 20, 25 Millionen runtergehen, kann man sich drüber unterhalten.

Bevor ich mit einem 21jährigen Jugendspieler aus Brasilien auflaufe, lasse ich doch lieber Philip/Reus vor spielen, die kennen wenigstens die Liga und können Tore schießen.

Zorc sprach ja von einem 100% fit, sonst macht man nichts - da fehlt meiner Meinung nach die Abgebrühtheit.

Meinste? Und was willst du machen, wenn Reus und/oder Phillipp verletzt sind? Isak, und sonst? Willst du Pulisic oder Sancho in den Sturm stellen?

Ja, wenn 3 Spieler auf einer Position verletzt sind, sieht es düster aus. Soll aber auch anderen Vereinen so gehen.

Klar kann man noch einen erfahrenen Spieler holen und Isak abgeben, aber das wird halt meiner Meinung nach nicht Predro sein, weil der selbst in der Kirmesliga nix bewiesen hat.

Naja, man hat Pedro ja gut gescoutet und sieht, wie geschickt er Bälle festmachen kann.
Reus ist sowieso verletzungsanfällig, Philipp ist kein Brocken und das Vertrauen in Isak zu setzen, wäre selbst für Werder Bremen ziemlich riskant.
Pedro würde gut in den Kader passen, aber natürlich nur für einen angemessenen Preis.

Er hat in einer "Kirmesliga" nichts bewiesen? Eigentlich sollte man Troll Troll sein lassen, aber ... die brasilianische Liga muss sich in Breite & Spitze sicherlich nicht hinter europäischen Ligen à la türkische, portugiesische oder russische Liga verstecken. Er zerschießt diese, wie du gesagt hast, "Kirmesliga" zwar gerade, aber nein, das ist sicherlich kein Beweis genug, dass er wohl demnächst, wenn nicht Dortmund zuschnappt, für etliche Millionen nach Europa wechseln wird.

Pedro ist für europäische Clubs eig. nen prädestinierter Winter-Transfer, weil dann in Brazil die Saison vorbei ist und es noch für viele Clubs hier eine Option darstellt, eine zwar teure, aber dann auch international spielberechtigte Option dazuzukaufen, wenn es selber nicht läuft.

Seh es leider so kommen, dass man hier von wieder Abstand nimmt (und sei es nur vom Preis) und der Spieler dann spätestens 2019 irgendwo anders in Spanien oder Italien groß auftrumpft.

Ja!

Sorry, das beide sich zur selben Zeit verletzen ist unwahrscheinlich , aber möglich klar , aber so zu denken ist auch noch richtig , wenn das eintrifft muss man halt Isak einbinden , muss man halt gucken... Pulisic bringt das was? , muss man halt die falsche Götze-9 wiederbeleben und wenn es Bruun Larsen wird Leute..... . Also sorry wofür haben wir so ein Kader ? So wie ich dich verstehe müssen wir müssen wir mindestens 2 Stürmer zukaufen .....

Ich wünsche mir doch auch einen Topstürmer aber es ist halt so wie es ist , ganz ehrlich welche Stürmer gibt es denn überhaupt noch ????
Ich lass mal ch gerne auf diese Diskussion ein !
Mir viel nur einer ein ....(im entsprechenden Thread

Zum Topic: 40 Million für wen ????

Dann hätten wir auch 50 für batshi machen können...

Da kommt als Alternative doch wieder eine Leihe ins Spiel: war bei Bats möglich. Oder doch Verpflichtung von Modeste.
Wäre mMn alles besser als nichts zu tun und die fehlende Kohle zu beklagen, die man sich durch die Nichtverkäuflichkeit von Schü, Rode etc auch ein bisschen selbst zuzuschreiben hat ...

In der brasilianischen Liga folgen ihm in der Torschützenliste ein 38 Jahre alter Spieler und ein 37 Jahre alter Spieler, aber das müssen wahrscheinlich auch Granaten sein. Das ist ein Niveau wie die MLS, da muss man nicht drum herum reden. Dort in 42 Spielen 14 Tore zu erzielen ist aber "zerschießen", du hast wohl recht.

Daneben sind keine Spiele in den jeweiligen Jugendauswahlmannschaften vermerkt, was ein weiteres Indiz für mich ist.

Ich habe jedoch das Gefühl, dass den Leuten völlig egal ist wer kommt, Hauptsache man verpflichtet halt jemanden bei dem MS in der Übersicht steht und er hat einen möglichst cool klingenden Namen.