A. Benedyczak zu Hamburger SV?

der HSV würde ihn gerne leihen, aber der Stammverein würde lieber verkaufen.

Die einen wollen Leihen, die anderen nur verkaufen. Hört sich stark nach Leihe mit Kaufpflicht an, oder? Kenne den Spieler nicht und freue mich einfach auf den Zirkus der letzten Tage des Transferfensters

Das wäre wieder ein typischer Boldt-Transfer und Benedyczak habe ich beim 4:0 der polnischen U21 gegen unsere deutsche U21 gesehen und da hat er 2 sehr schöne Tore erzielt , aber ich wäre nir davon ausgegangen , das er möglicherweise zum HSV kommen könnte , da ich vermutet habe , das da bereits einige andere italienischen Clubs dran sind , aber das wäre eine sinnvolle Ergänzung und der ideale Partner für Glatzel und auch Ersatz. 1,91 m groß , beidfüßig , sehr kopfballstark und mit 21 noch weiter entwicklungsfähig.

Moin,

hmm, der abgebende Verein möchte bei einem U21 Nationalspieler mir ner Torquote von 8 /9Toren in 11 U21 Einsätzen lieber verkaufen als verleihen. Suspicious...
Denke auch wegen der aus Boldts Sicht gewünschten Finanzierungsart Leihe könnte das eine Option, ein Spieler sein, sollte ein ähnlich laufender Transfer von z.B. Bialek nicht umsetzbar sein.
Bin jedenfalls auf die letzte Transferwoche gespannt.

Das bin ich auch und man kennt die finanziellen Mittel von Parma Calcio ja nicht und vielleicht sind Sie auf sofortige Gelder angewiesen und daher ein Verkauf vorerst im Raum steht. Warten wir es ab und mit Mikelbrencis und Benedyczak hätten wir 2 extrem talentierte junge Spieler.

mit den beiden hätten wir insgesamt 10 aktuelle Junioren-Nationalspieler im Kader.
Benedyczak kann aber nur per Leihe + KO kommen, weil sofort bezahlen kann der HSV den Spieler nicht.
Aber das macht auch nichts, da er unser einziger Leihspieler wäre.
Adrian will wohl weg, laut anderem Pressebericht sitzt er auf gepackten Koffern.

PS. Das Abendblatt schreibt gerade, dass wegen fehlendem Geld dieser Transfer nicht stattfinden kann.
This contribution was last edited by gringo73 on Aug 24, 2022 at 12:09 PM hours

Wenn wir den Spieler (neben dem kolpotierten RV holen wäre die Transferperiode echt stark und der Kader so komplett, dass Tim Walter im Idealfall aus den Vollen schöpfen könnte.

Ich denke eine Leihe plus Kaufoption, wobei in Italien ja eher die Kaufpflicht vorherrschendes Stilmittel bei Anschlusstransfers an Leihen ist, würde ich vertretbar halten. Der Spieler ist jung, entwicklungsfähig, und damit einhergehend sind auch Marktwertsteigerungen und Transfergewinne im Bereich des Möglichen.
Vom Profil her ein Ersatz für den zum KSC gegangenen Kaufmann und als Glatzel-Ersatz (natürlich mit Abstrichen) oder Spieler für eine Doppelspitze ein Kandidat.

Man darf gespannt sein, aber auf den ersten Blick keine schlechte Idee solange die finanziellen Rahmenbedingungen passen (und das müssen sie zwangsläufig bei den traditionell leeren HSV-Kassen).

0-maximal 5% weil man ja, wie es immer so schön von den Protagonisten heißt, im Fußball nichts ausschließen kann.

Bei derartigen Meldungen kann man konsequent vom Gegenteil ausgehen

Aber auch nur bei einem unmoralischen Angebot, welches wir finanziell nicht in der Lage sind abzugeben .

Aktuell maximal 5% meines Erachtens.